Hoddevika. Hva er bra med bildet og hva kan forbedres?
Tekst og foto: Monica Vatnehol
|
På medlemsmøtet 3. november tok John opp et tema som mange syns er vanskelig, nemlig bildekritikk. Hvordan gir vi bildekritikk, og ikke minst hvordan tar vi imot? Lærer vi oss det, så kan vi alle bli bedre fotografer.
John startet møtet med å vise noen bilder som har blitt hostoriske, bl.a. et bilde som vant Pulitzerprisen i 1994, et bilde om liv og død av Kevin Carter. Et enkelt bilde som forteller en veldig sterk historie... Fotografen fikk mye kritikk etterpå for å ha fotografert jenta i stedet for å hjelpe henne. Han tok sitt eget liv samme år...
Å gi bildekritikk vil si å gi tilbakemelding om hva som er bra og hva som kan gjøres bedre. Den som ber om kritikk er oftest lærevillig, og alle kan bli en kritiker. Alle kan gjøre seg opp en mening om et bilde. Den som gir kritikk må ikke være for tøff, men heller inspirere til videreutvikling, og gjerne presisere at det er egne meninger han kommer med. Den som får kritikk bør ha et åpent sinn og tenke at kritikeren faktisk har brukt tid på ditt bilde. Tenk gjerne over kritikken før du evt. svarer.
John er en dyktig foredragsholder, og vi fikk et lærerikt og inspirerende foredrag denne gangen også:) Nå er det opp til oss å bruke det vi lærte, slik at bildegalleriet blir flittigere brukt, både til å legge ut bilder og til å gi/få kritikk... Hele foredraget er lagt ut i forumet under medlemsmøte (bildekritikk PDF). Logg deg på, les, lær og bruk ;)
Etter pausen ble det gjennomgang av 2. runde i Årets Fotograf 2011. Tema var selvportrett, og det var stor variasjon i bidragene. Denne runden ble juryert av Molde Kameraklubb. Hilde Sørdal tok førsteplassen, Bjørn Tennø andre og Fredrik Lübbe tredje. Vi gratulerer :) Neste runde blir juryert av Smøla Kameraklubb. Tema da er flytende væske, og frist for innlevering er 16. november.
|